VEKTER FRIFUNNET FOR KROPPSKRENKELSE – HANDLET I NØDVERGE

En vekter var tiltalt for kroppskrenkelse etter straffeloven § 271. Han hadde under en hendelse på en bussterminal i Oslo sent en kveld i juli 2026 holdt en mann fast med et grep over skulder og bryst. Påtalemyndigheten mente at grepet var et kvelertak og la ned påstand om fengsel i 45 dager, oppreisningserstatning til fornærmede og sakskostnader.

Vekteren erkjente ikke straffeskyld. Han forklarte at mannen var blitt bedt om å forlate området, men at han oppførte seg aggressivt, snudde seg mot vekteren helt opp i ansiktet hans og kom med en direkte trussel. Vekteren hadde allerede kalt på en kollega over samband, og grep inn for å hindre at situasjonen skulle utvikle seg til vold før kollegaen kom.

Oslo tingrett frifant vekteren enstemmig ved dom 16. september 2026. Retten kom til at han handlet i nødverge etter straffeloven § 18. Retten fremhevet at vektere ikke har større adgang til å bruke makt enn andre, og at kravene til nødverge er strenge. Likevel la retten til grunn at vekteren opplevde trusselen som reell og at et angrep var umiddelbart forestående. Retten la vekt på hans lange erfaring fra bransjen og på at det nylig hadde vært flere voldshendelser mot vektere på stedet.

Retten mente også at grepet ikke gikk lenger enn nødvendig. Det var ikke gitt at håndjern hadde vært mindre inngripende, og man kunne ikke kreve at vekteren skulle snu ryggen til og flykte i en akutt situasjon. Videoopptak viste at grepet varte i om lag 30 sekunder og ble sluppet med en gang kollegaen kom til. Legeundersøkelsen dagen etter ga ikke støtte for at det var brukt stor kraft mot halsen.

Vekteren ble også frifunnet for kravet om oppreisningserstatning, fordi retten ikke fant det sannsynliggjort at han hadde voldt skade i erstatningsrettslig forstand. Han ble ikke pålagt å betale sakskostnader.

Vekterens forsvarer var advokat Frode Sulland.

04.11.2026